日本國(guó)會(huì)參議院全體會(huì)議27日表決通過(guò)設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”的法案。該法案由高市早苗政府推動(dòng)，意在整合、強(qiáng)化情報(bào)力量，此前已在日本國(guó)會(huì)眾議院獲得通過(guò)。

　　針對(duì)日本高市早苗內(nèi)閣推動(dòng)的設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”相關(guān)法案，日本學(xué)者認(rèn)為，高市政權(quán)的行徑，已開(kāi)始讓日本走上危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)道路。

　　日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授 足立昌勝：最近有批評(píng)說(shuō)日本已經(jīng)開(kāi)始走上戰(zhàn)爭(zhēng)之路了。高市政權(quán)的一系列舉動(dòng)的確讓我有很強(qiáng)烈的這種感覺(jué)。

　　“國(guó)家情報(bào)局”將負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安全保障、反恐等領(lǐng)域的情報(bào)活動(dòng)以及所謂涉外國(guó)間諜的“對(duì)外情報(bào)活動(dòng)”。 足立昌勝指出，“國(guó)家情報(bào)局”相關(guān)法案并未對(duì)其權(quán)限作出具體限制，未來(lái)普通民眾的活動(dòng)，都可能被納入監(jiān)視范圍。

　　日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授 足立昌勝：比如說(shuō)“確保安全保障”，那么反對(duì)軍事活動(dòng)的民眾活動(dòng)就會(huì)被視為妨礙安全保障。沖繩邊野古基地反對(duì)活動(dòng)不也會(huì)被視為妨礙安全保障嗎？甚至有可能被認(rèn)定為恐怖主義?？傊簿褪菦](méi)有任何限制，在沒(méi)有限制的情況下收集情報(bào)就一定會(huì)把民眾卷進(jìn)去。政府就算說(shuō)我們不會(huì)那么做，但無(wú)法預(yù)知他們實(shí)際會(huì)怎么做。